Página Principal
¿Sushi Lights?
Carlitox, Colors, el Kili, Echandoelpelo, Fencer, Mig, Nini, Tanky, Tapio, The Bartender y Un Mono
La cultura made in Chile
La cultura en Chile apesta. El hecho de que cualquier pelotudo que no hace nada diga que es "artista independiente" no ayuda tampoco.
Recuerdo que una vez, luego de chatear con una desconocida, mi primo llegó muerto de la risa a contarme que la chica en cuestión le había dicho que era artista independiente. Lógicamente, mi primo le preguntó cuál era el área específica a la que se dedicaba. Ella respondió muy campante que leía, iba al cine, escribía, dibujaba y bailaba. "¡lo mismo que hacemos nosotros!" dijo mi primo. "¡Somos artistas independientes y nunca nos habíamos dado cuenta!". Desde entonces, lo del artista independiente lo hemos aplicado como chiste interno para referirnos desde los tejidos a crochet de mi mamá, pasando por el bauer de una tía, hasta echar la talla.
Si bien es cierto que cualquier actividad tiene potencial artístico, tampoco se trata de llamar arte a cualquier cosa que se nos venga en gana.
¿Qué tiene de artístico un montón de saltimbanquis caminando al ritmo de unas batucadas entonces? Nada. Nada de nada. Nunca he comprendido del todo por qué cada vez que se hace un "acto cultural" tienen saltimbanquis y capoeiras. ¿Eleva esto el espíritu o el nivel intelectual de alguien? ¿Qué han creado los saltimbanquis? ¿Es que ahora no se necesita crear nada para ser artista y no me ha llegado el memo? ¡¡¡Ppffff!!!
Que es un artista dependiente?
Nunca he entendido este mania de agregar adjetivos sin ton ni son. Un artista es un artista y punto. Puede que sea lo suficientemente bueno, exitoso o marketero que sea capaz de vivir del arte. Puede que no.
Pero que es un artista "Independiente"? independiente de que? El arte, como cualquier expresion humana, tiene codigos, formas, formatos, etc. Uno puede INNOVAR en estos aspectos, pero si se es independiente de todo, entonces ya no es arte, por que una de las cosas esenciales del arte es comunicar y por ende, uno esta sujeto a esta metaestructura de la expresion humana.
Si se refieren a que son independiente, por que no perteneces a ninguna corporacion, como es el caso (a veces) de la musica, entonces no se por que tiene que importar si eres independiente o no. Ser independiente no te hace ni mejor ni peor artista. Entonces, para que lo dices?
Es como si un cajero del banco, que no pertenece al sindicato, te dijera, "soy un cajero independiente"!!!
Basta con esconder la verdad en palabras obscuras. Digamos las cosas como son: Caca es caca y uno es un artista y muere con las botas puestas o no lo es y se dedica a su cuento.
Respecto de los saltimbanquis....bueno, ahi entramos a picar entre lo que es arte y folcklor... pero dejemoslo asi no mas.
You killed my father... prepare to die
De todas formas suena
Es super engrupido pues le da ene estilo. Te da ese toque de incomprendido y vanguardista.. shhiaaaa... suena super bien.
¿Y si nos pegamos una renovada como "Sushilights: blogueros independientes" y cambiamos la mosca del logo por un ácido?... ¡Quedamos terrible de "avant garde"!.
Exacto!
siempre uno puedo poner adjetivos increibles como por ejemplo
artista alternativo (alternativo de que?)
musico incomprendido (incomprendido = desafinado/malo?)
alcalde honesto
Talento natural (cual es el talento no natural?)
obra rupturista (rompen cosas en el escenario? son griegos?)
artista visual (solo la musica es puramente auditiva, el resto tiene componentes visuales, entonces...)
obra eclectica (sin comentarios)
Siempre lo mismo...esconderse en palabras rimbombantes, que por cierto es una palabra rimbombante.
You killed my father... prepare to die
En algunos adjetivos estoy
En algunos adjetivos estoy de acuerdo y en otros no en realidad, o sea.
artista visual: si, casi todo tiene algo visual, pero es distinto lo visual de lo audiovisual, así que ese adjetivo tiene sentido.
obra rupturista: independiente de que lo sea o no, o si la palabra está bien ocupada o no, si lo fuese, todos saben porque sería rupturista, ridiculizar el asunto no tiene ningún sentido.
rimbombantes!
diste en el clavo fencer, nuestro mejor adjetivo sería blogeros rimbombantes ;)
En todo caso está claro que un adjetivo no cambia la esencia del artista / blogero/ persona, etc. Simplemente es un intento de separarse de los demas no?
"Do you see how seriously not drunk I am? FIX IT!" - modest destiny
Claramente
No nos lee ningun artista.....
¿Y si gato se dijera perro?
- Ogre
mmmm
yo creo que sí, pero les debe dar verguenza escribir o estarán planeando como hacer eso que vieron en la mancha del piso cuando caminaban por aquel lugar que los ilumuna y trasnporta a un mundo donde las ideas son libres y el arte es pura, sin las ataduras de una sociedad estructurada.....
su buen vecino
el Kili
Es pedrolemebelizar
Se llena con adjetivos hasta la saciedad. Es enchular al sustantivo, porque solo queda desabrido.
Músico a secas suena fome. Con "incomprendido" al lado el tipo puede creérsela y engrupirse minas.
Artista no pega. Artista Conceptual es terrible de profundo, y te ganas un par de Fondart.
Y, de todas maneras, ¿qué artista no sería conceptual?
Uf, de pronto recordé a "Yeah, Poe!". ¿No era por estas fechas la segunda parte? ¡Reviso al tiro! Pido la exclusiva, de ser posible, pero que me acompañen.
¿Llevaremos tomates podridos? ¿Seremos capaces?
Todavía nada
Al parecer todavía no va la segunda parte. Pero estaré al aguaite.
Ah, es notable, uno pone "Yeah, Poe!" en Google ¡y sale Sushilights en primer lugar!
Recordemos el post AQUÍ.
la verdad
la verdad? ni siquiera fui a ver la obra, pero con todos los comentarios aqui vertidos me basta para saber que no quiero recordarla.
Pero de ser necesario te acompaño, y llevo un par de melones podridos solo por si acaso.
"Do you see how seriously not drunk I am? FIX IT!" - modest destiny
Que sea una manifestación artística no hace a un artista
Es así de simple. Recuerden que hay Arte y Oficio.
Cuando un artista crea una obra de arte, es única.
Cuando el que la crea es sólo un imitador, lo creado no puede ser llamado Arte.
Pueden preguntarle a los joyeros. Están los Maestros Artesanos, y los Joyeros.
Yo me ciño a una máxima: Si dice ser un Poeta, es un mal poeta.
Una mesa de tres patas
Yo apoyo a brazo torcido a todo "artishta" mientras pueda comprobar que su trabajo se justifica solito.
Hace muuuchos años conversando con Mañungo(SK) logramos un acuerdo y crear nuestra propia regla para definir que algo era una obra de arte, manifestación artística o watherver... debía al menos cumplir con tres variables (el resto ceteris paribus):
A.- Intención: Lo que quiere decir el artista.
B.- Técnica: El dominio del soporte, la artesanía, el hacer.
C.- Audiencia: La recepción del público.
Por lo general el artishta se queda solo con la intención pues
donde (a mi parecer.. mío propio personal) es incapaz de comunicar a la audiencia lo que quiere. Idealmente el espectador debería tener un mínimo de conocimiento respecto a lo que se presenta, o al menos estar dispuesto a aceptar la información en primera etapa, sin prejuicios, para luego procesarla y, recién ahí, emitir su evaluación de la obra en cuestión. Como comprenderan la mayoría no hace esto... cosa que tampoco es malo, simplemente es otra audiencia (público objetivo). "Mientras más masiva es la muestra más rústico debe ser el lenguaje".
Malabaristas y saltimbanquis ...mmm... ahí te apoyo y no. Conozco una buena cantidad de artistas de ese tipo, gente que realmente tiene un trabajo dedicado y presentan espectáculos para audiencias privadas, comunales, etc... Los que ves en la calle saltando como mono no son mas que eso... monos. Son simples acompañantes de una comparsa. Ahí no busques arte, súmate al espíritu de la juerga y pásalo bien. Tal vez te pinten la cara de payasita y te pasen unas cintas de colores para hippear a destajo (puaj!).
Yo no las meto en "arte" pues son manifestaciones culturales que estan mas ligadas al folclore..el resto es paja.
Buscando un pelito en google logré encontrar que las artes clásicas, como dice el Kili son 6:
1.- Música (y teatro)
2.- Danza (y teatro)
3.- Literatura y teatro
4.- Dibujo y Pintura
5.- Escultura
6.- Arquitectura
Se le suman:
7.- El cine
8.- La fotografía (hablan tambien de radio, video, internet, etc.. pero me encanta la foto así que por hoy este es el octavo)
9.- El comic... o la narración gráfica.
Así que cerámica en frío, "ir al cine", "ver teatro", "Escuchar música"... no te convierte en artista... solo en espectador... malditos hippies que dicen "vamos arando".
El tema del maltrato animal creo que necesita ahondar en una discusión más valórica y humana que artística. Contrapone directamente al artista y a la audiencia y aquí el tema se distorsionará un poco pues siempre salta un moralista a la palestra que se agarra a combos con un anarco... y terminamos discutiendo de política. Si empezamos a hablar acerca de los pececitos en la juguera me acojo a la ley de Godwin :P
Saludos
Tapio
mmmmm
siempre he pensado, quien fue el de la idea de autoproclamarse..."artista independiente", no sé, pero para mi el arte es una esencia creativa, innovadora, pujante de las sociedades. Y no un escape a la mala capacidad creadora de algunos sujetos, menos aún una idea de lucha o aceptación a canones que la sociedad le da a "artista independientes" con la mayoría de las veces, problemas no psicológicos, pero si de caracter social. No puedo creer que el ver como muere un perro en un museo, una vaca en el techo de un edificio construbuye a una gesta artistica....Menos aun las batucadas y cuanta cosa le ponen el título de arte. Arte son 7 y hasta que no se diga lo contrario, para mi....NO ES ARTE!
su buen vecino
El Kili
yo lo recibi!!
EL memo decia que habia que puro auto engrupirse y ya!!
Se era artista del mas alto nivel sin haberle vendido nada a nadie, a punta de convencimiento personal ;)
"Do you see how seriously not drunk I am? FIX IT!" - modest destiny
Enviar un comentario nuevo